המומנטום בקפיטול היל מאיץ סביב דחיפה ארוכת־שנים לאסור על מחוקקים לסחור במניות בודדות, כאשר קבוצה של רפובליקנים בבית הנבחרים נקטה בצעד חריג ועימותי של הגשת עצומת שחרור כדי לכפות הצבעה במליאה. המהלך משקף תסכול גובר כלפי ההנהגה ואי־סבלנות דו־מפלגתית לאחר שנים של משא ומתן תקוע, למרות תמיכה ציבורית גורפת בכללי אתיקה מחמירים יותר. הדחיפה המחודשת מכניסה מתיחות חדשה לוועידת ה־GOP ומדגישה את הסיכון הפוליטי עבור יושב הראש מייק ג’ונסון, שמולו כעת מרד מצד חברים בצוות ההנהגה שלו עצמו.

העצומה, שהוגשה ביום שלישי על ידי חברות הקונגרס הרפובליקניות אנה פאולינה לונה וטים בורצ’ט, צברה במהירות יותר מתריסר חתימות, כולל עשרה רפובליקנים. אף שמספר זה רחוק מ־218 הדרושים לעקיפת יושב הראש וכפיית הצבעה, התמיכה המוקדמת מסמנת שינוי משמעותי: רפובליקנים מרכזיים שלא תמכו בעבר בחקיקה — ובהם אליס סטפניק, גרגורי סטיובי ומייקל לולר — מצטרפים כעת בגלוי למהלך.

קואליציה דו־מפלגתית מתכנסת סביב עדיפות אתית אחת

הצעת החוק הממוקדת, Restore Trust in Congress Act, תאסור על חברי קונגרס, בני זוגם, ילדיהם התלויים ואפוטרופוסים להחזיק, לרכוש או למכור מניות בודדות וסוגי ניירות ערך מסוימים נוספים. עם 104 נותני חסות — 82 דמוקרטים ו־22 רפובליקנים — החקיקה זוכה לתמיכה מצד פלגים הן פרוגרסיביים והן שמרניים, ויוצרת אחת הסוגיות הנדירות המסוגלות לגשר על פערים אידאולוגיים עמוקים.

לונה הציגה את העצומה כאתגר ישיר לקיפאון הקונגרס, וטענה כי עיכובים פרוצדורליים הותירו למחוקקים ברירה אחת בלבד — לכפות על ההנהגה לפעול. דבריה הישירים — ובהם האשמה שהתהליך כולל “קשקוש בצד האחורי” — מדגישים את עומק התסכול הפנימי לאחר שנים שבהן ועדות עיכבו רפורמות.

התומכים טוענים שאיסור על החזקת מניות הוא חיוני להשבת אמון הציבור, בעקבות פרשות חוזרות שבהן מחוקקים סחרו בניירות ערך במגזרים שעליהם פיקחו. ההצעה משקפת רוח ציבורית רחבה נגד שחיתות, כאשר רוב עצום מהבוחרים תומך בהגבלות על פעילות פיננסית של נבחרי ציבור.

הלחץ על ג’ונסון גובר ככל שהפילוגים הפנימיים מתרחבים

יושב הראש מייק ג’ונסון אמר כי הוא תומך “ברעיון” של שיפור כללי האתיקה אך נמנע מלתמוך באיסור מלא. השבוע טען כי על מחוקקים להיות מסוגלים לפחות להמשיך להחזיק מניות, מה שמצביע על אי־נוחות שלו מהיקף הצעת החוק. הוא גם הביע מורת רוח מהשימוש בעצומת שחרור, המעקפת את ההנהגה ומפקיעה ממנו שליטה פרוצדורלית.

הדחיפה מעמיקה את הפגיעות הפוליטית של ג’ונסון. בכירי GOP, ובהם סטפניק — בעלת ברית קרובה של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ וחברה בהנהגת הרפובליקנים — יצאו נגדו בפומבי במספר סוגיות השבוע. רמיזתה שייתכן וג’ונסון לא היה נבחר מחדש אם הייתה מתקיימת הצבעה חוזרת לתפקידו, ממחישה את גודל הסיכון.

סטפניק סיפקה גינוי חריג בחריפותו בהצהרתה התומכת במהלך, וכינתה אותו “שכל ישר וממשל תקין” המטפל ב“ריקבון המכרסם בקונגרס שמאכזב את העם האמריקני.” תמיכתה מצביעה על כך שהלחץ על ג’ונסון מגיע לא רק מהקצוות של מפלגתו, אלא גם מהשכבות הגבוהות ביותר בהנהגה.

מבט קדימה: האם העצומה תצליח — או תשנה את דינמיקת ההנהגה?

למרות שגיוס 218 חתימות נותר אתגר רציני, העצומה החדירה תחושת דחיפות חדשה לדיון שהיה שקוע זה שנים בלימבו פרוצדורלי. גם אם המהלך לא יגיע להצבעה במליאה, ייתכן שהוא יאלץ את ההנהגה לחזור למשא ומתן על רפורמות אתיקה — או להסתכן בהעמקת הקרעים בתוך המפלגה. השבועות הקרובים יבהירו האם הקואליציה הדוחפת את האיסור תצליח לשמור על מומנטום, והאם לחץ ציבורי הולך וגובר יכפה על הקונגרס לפעול לפני שהבחירות של 2026 יתחממו.