הסכם הסחר החופשי המיוחל בין האיחוד האירופי לגוש מרקוסור עשוי להיכנס לתוקף מוקדם בהרבה מכפי שמרבית הצופים העריכו. למרות עתירה משפטית חדשה שהוגשה לבית המשפט הגבוה ביותר של האיחוד, גורמים רשמיים בבריסל מעריכים כעת כי יישום זמני של ההסכם עשוי להתחיל כבר בחודש מרץ – איתות לנחישות של האיחוד לקדם את אחת מיוזמות הסחר השאפתניות ביותר בתולדותיו.

יישום זמני כפתרון פוליטי עוקף

על פי נוהלי הסחר של האיחוד האירופי, הסכמים רחבי היקף יכולים להיות מיושמים באופן זמני עוד לפני אשרור מלא על ידי כל המדינות החברות. לדברי גורמים באיחוד, גם הסכם האיחוד האירופי–מרקוסור יפעל במתכונת זו, מיד לאחר שמדינת מרקוסור הראשונה תשלים את תהליך האשרור – כאשר פרגוואי נחשבת למועמדת המובילה לפתוח במהלך.

מנגנון זה מאפשר לסעיפים מסחריים מרכזיים להיכנס לתוקף במקביל להמשך ההתמודדות המשפטית והפוליטית. המהלך מקבל משנה חשיבות לאחר שהפרלמנט האירופי הפנה את ההסכם לבחינה בבית הדין האירופי לצדק – צעד שעשוי לעכב אשרור מלא עד שנתיים. היישום הזמני, לעומת זאת, יאפשר לחברות ליהנות מהפחתות מכסים ומהרחבת הגישה לשווקים עוד לפני פסיקה סופית.

הימור אסטרטגי על צמיחה אירופית

הסכם האיחוד האירופי–מרקוסור הוא הסכם הסחר הגדול ביותר שנחתם אי פעם על ידי האיחוד, והוא כולל את ברזיל, ארגנטינה, פרגוואי ואורוגוואי. תומכיו טוענים כי העיתוי קריטי. בעידן של סחר עולמי מקוטע יותר ויותר, וכאשר מכסים אמריקאיים מכבידים על יצואנים אירופיים, ההסכם פותח גישה לשוק צרכני צומח המונה למעלה מ־260 מיליון איש.

התעשייה הגרמנית, במיוחד, הביעה תמיכה נחרצת. יצרנים מוטי־יצוא רואים במרקוסור משקל נגד להאטה בביקושים בשווקים אחרים ודרך לגוון שרשראות אספקה מעבר לתלות עודפת בסין. בדברים שנשא בפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, תיאר קנצלר גרמניה פרידריך מרץ את ההסכם כחיוני לתחרותיות ארוכת הטווח של אירופה, וטען כי צמיחה גבוהה יותר אינה אפשרית ללא העמקת האינטגרציה המסחרית.

התנגדות מצד חקלאים ומבקרים משפטיים

לצד התמיכה הרחבה מצד היצואנים התעשייתיים, ההתנגדות להסכם נותרת חריפה. צרפת בולטת כמבקרת המרכזית, כשהיא מזהירה כי גידול ביבוא בשר בקר, סוכר ועופות עלול לפגוע בחקלאים האירופיים ולהחליש את תקני המזון המקומיים. ארגוני חקלאים ברחבי האיחוד מהדהדים חששות אלה, ומציגים את ההסכם כאיום על כלכלות כפריות שכבר נתונות ללחץ בשל אינפלציה ועלויות אקלימיות.

הפניית ההסכם לבית הדין האירופי לצדק משקפת חשש רחב יותר בנוגע להתאמת מבנה ההסכם לאמנות האיחוד, במיוחד בנושאים של הגנות סביבתיות ואיזון מוסדי. אף שהבחינה המשפטית מוסיפה אי־ודאות, גורמים באיחוד מביעים ביטחון כי ניתן לקדם יישום זמני מבלי להפר כללים קיימים.

שווקים, פוליטיקה והדרך קדימה

עבור משקיעים וחברות רב־לאומיות, האפשרות ליישום זמני כבר במרץ משנה את שיקולי התזמון. חברות בעלות חשיפה לשרשראות אספקה באמריקה הלטינית או שאיפות יצוא לדרום אמריקה עשויות להתחיל להיערך מוקדם מהצפוי, מתוך ציפייה להפחתות מכסים הדרגתיות ולהתאמה רגולטורית.

עם זאת, הסיכון הפוליטי נותר גבוה. חוות דעת שלילית של בית המשפט או התנגדות ציבורית מתמשכת עשויות עדיין להאט או לשנות את ההסכם. ובכל זאת, נכונותה של בריסל להתקדם מדגישה כיצד מדיניות סחר הפכה לכלי הגנה כלכלי מרכזי בעידן של מכסים, יריבות גיאופוליטית והאטה בצמיחה העולמית.

בהמשך הדרך, השווקים יעקבו מקרוב אחר תהליך האשרור בפרגוואי, האיתותים מבית הדין האירופי לצדק, ותגובתן של מדינות מפתח באיחוד. שילוב גורמים אלה יקבע האם הסכם האיחוד האירופי–מרקוסור יהפוך לזרז צמיחה בטווח הקצר – או לסמל נוסף של הפילוגים הפנימיים באירופה.