איגודי בנקאות מובילים בארה”ב, כולל ה-American Bankers Association והמכון למדיניות הבנקאות (Bank Policy Institute), מתחו ביקורת על הצעת סנאט העוסקת בתוכניות תגמול לסטייבלקוינס.
הקבוצות טוענות כי המסגרת הנוכחית “אינה מספקת” בהתמודדות עם סיכונים מרכזיים, במיוחד כאשר פלטפורמות קריפטו מרחיבות שירותים דמויי שירותים פיננסיים.

תגמולי סטייבלקוינס במרכז הדיון

בלב המחלוקת עומדת השאלה האם סטייבלקוינס—נכסים דיגיטליים הצמודים למטבעות מסורתיים—צריכים להיות מורשים להציע מנגנוני תגמול או תשואה באמצעות בורסות קריפטו.
Coinbase אותתה בעבר על התקדמות בנושא, והציעה כי הושג פשרה. עם זאת, קבוצות הבנקים טוענות כעת כי ההצעה מותירה פערים משמעותיים.
אנג’לה אלסוברוקס ציינה מוקדם יותר כי מחוקקים האמינו שהמחלוקת נפתרה, מה שמדגיש את הפער בין קובעי המדיניות לבין גורמי התעשייה.

איום על פיקדונות מסורתיים

הבנקים מזהירים כי מתן אפשרות לסטייבלקוינס לייצר תשואות דמויות ריבית עלול להפוך אותם בפועל לחלופה לחשבונות חיסכון מסורתיים.
שינוי זה עשוי להסיט פיקדונות ממוסדות פיננסיים מפוקחים, גם אם הכספים נותרים בתוך המערכת הפיננסית הרחבה.
החשש אינו רק תחרות, אלא גם שוויון רגולטורי—הבנקים פועלים תחת דרישות הון ונזילות מחמירות שאינן בהכרח חלות באותה מידה על פלטפורמות קריפטו.

התקדמות חקיקתית נתקלת בעיכובים

המחלוקת צפויה להאט את ההתקדמות בחקיקה מקיפה בתחום הקריפטו, שכבר נתקלה בעיכובים בסנאט.
התהליך החקיקתי הסתבך עוד יותר לאחר ש-Coinbase משכה את תמיכתה מוקדם יותר השנה, מה שמדגיש את השבריריות של הקונצנזוס בין רגולטורים, מחוקקים ומשתתפי התעשייה.

צעדים הבאים וקלט מהתעשייה

קבוצות הבנקאות מתכננות להגיש המלצות מפורטות למחוקקים, תוך התמקדות בסגירת מה שהן מתארות כפרצות בהצעה הנוכחית.
מטרתן היא להבטיח שכל מסגרת סופית תשמור על יציבות פיננסית תוך התייחסות להתפתחות המהירה של שוקי הנכסים הדיגיטליים.

תחזית

תוצאת הדיון הזה תעצב את האופן שבו סטייבלקוינס ישתלבו במערכת הפיננסית.
איזון בין חדשנות לבין הגנות רגולטוריות נותר אתגר מרכזי, כאשר קובעי המדיניות מנסים להגדיר את תפקיד הקריפטו בעתיד הפיננסים המסורתיים.