הום דיפו הפכה למוקד בלתי צפוי בצומת שבין אכיפת הגירה, פרטיות מידע וממשל תאגידי, לאחר שקבוצת בעלי מניות קראה לקמעונאית להבהיר כיצד נתוני מעקב הקשורים לחנויותיה משותפים ומשמשים את רשויות האכיפה. המהלך משקף בחינה מחודשת ורחבה יותר מצד משקיעים באשר לחשיפה של חברות לסיכונים פוליטיים ורגולטוריים תחת חידוש צעדי האכיפה בתחום ההגירה בידי הנשיא דונלד טראמפ.

לחץ משקיעים גובר סביב נוהלי המעקב

יוזמת בעלי המניות מובלת על ידי Zevin Asset Management, המחזיקה ביותר מ־7 מיליון דולר במניות הום דיפו, ואשר גייסה 17 מגישים שותפים להצעה שצפויה לעלות להצבעה באסיפה השנתית של החברה בחודש מאי. ההצעה מבקשת מהום דיפו לבחון ולפרסם את הסיכונים הכרוכים בשיתוף נתונים באמצעות ספקי מעקב חיצוניים, לרבות השלכות אפשריות על פרטיות וזכויות אזרח.

בלב הדאגה עומד השימוש של הום דיפו במערכות קריאת לוחיות רישוי אוטומטיות המסופקות על ידי Flock Safety. אף שהום דיפו מצהירה כי אינה מעניקה גישה ישירה לסוכנויות פדרליות למערכות המעקב שלה, דיווחים שלפיהם נתונים של רשויות אכיפה מקומיות שותפו עם רשות ההגירה והאכיפה (ICE) עוררו דאגה בקרב משקיעים החוששים מחשיפה עקיפה לפעולות אכיפת הגירה.

מדיניות הגירה פוגשת סיכון תאגידי

חנויות הום דיפו זכו לתשומת לב גוברת לאחר שיועץ ביטחון המולדת של ארה״ב, סטיבן מילר, עודד בפומבי סוכני הגירה להתמקד באתרים שבהם מתכנסים פועלי יום מהגרים, כולל חנויות לשיפוץ הבית. מאז, חניונים מחוץ לחנויות הום דיפו חוו פעילות אכיפה מוגברת, שעוררה מחאות וביקורת ציבורית.

עבור משקיעים, הסוגיה חורגת מעבר לפוליטיקה. הצעת בעלי המניות טוענת כי נוהלי שיתוף נתונים עלולים לחשוף את הום דיפו לסיכונים פיננסיים ומשפטיים, במיוחד כאשר מדינות בארה״ב נעות לעבר חקיקת פרטיות מחמירה יותר והפיקוח הציבורי על מערכות מעקב מתעצם. פגיעה במוניטין, הם מזהירים, עלולה להתגלגל לחרם צרכנים, שיבושי עבודה בקרב עובדים או תשומת לב רגולטורית.

תגובת החברה והגבולות המשפטיים

הום דיפו ביקשה לשרטט קווים ברורים באשר לתפקידה. החברה מציינת כי אין באפשרותה להתערב משפטית בפעילות של סוכנויות אכיפה פדרליות וכי אינה מקבלת הודעה מוקדמת על פשיטות בסמוך לחנויותיה. לטענתה, גישה לנתוני קריאת לוחיות רישוי אינה ניתנת ישירות לרשויות פדרליות, וכל שיתוף עם ICE מתבצע דרך מחלקות משטרה מקומיות הפועלות באופן עצמאי.

הקמעונאית מוסיפה כי היא אוספת נתונים דמוגרפיים באמצעות ספקי שירות חיצוניים למטרות כגון מניעת הונאה והגנה על נכסים, גילויים המפורטים במדיניות הפרטיות הציבורית שלה. עובדים מונחים לדווח על פעילות אכיפה, ולעובדים מושפעים ניתנת האפשרות לעזוב את מקום העבודה בתשלום כאשר מתרחשים אירועים כאלה.

מגמה רחבה יותר של אקטיביזם מצד בעלי מניות

הצעת הום דיפו משקפת מאמצים דומים בחברות גדולות אחרות, בהן אמזון ו־וולמארט, שבהן משקיעים ביקשו שקיפות בנוגע לאופן שבו מדיניות ההגירה משפיעה על פעילות ושרשראות אספקה. יוזמות אלה מדגישות נכונות גוברת מצד בעלי מניות לאתגר הנהלות בנושאי סיכון חברתי ופוליטי, גם כאשר ההצעות אינן מחייבות.

שינויים רגולטוריים ברשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) עשויים להגביל את מספר ההצעות מסוג זה שיופיעו בקלפיות בשנת 2026, מה שמעלה את חשיבות ההצבעה השנה. אם תאושר, ההצעה תשדר כי משקיעים רואים באכיפת הגירה ובפרטיות מידע לא סוגיות חברתיות מופשטות, אלא נושאים עסקיים מהותיים.

מה הלאה

בעוד שמדיניות ההגירה נותרת נדבך מרכזי באג׳נדה של ממשל טראמפ, חברות כמו הום דיפו עשויות למצוא עצמן מתמרנות בסביבה מורכבת יותר ויותר שבה נפגשים אכיפה, טכנולוגיה ואמון הציבור. עבור משקיעים, השאלה המרכזית היא האם גילוי נאות ברור יותר וממשל תאגידי חזק יותר יכולים לצמצם סיכונים — או שמא ההשלכות התדמיתיות של זיקה לנוהלי מעקב ימשיכו להתרחב.