שיאומי החריפה את העימות שלה עם הרשויות בהודו והגישה ערעור לבית המשפט העליון, שבו היא מאתגרת החלטת טריבונל מס שקבע כי התחמקה מתשלום מכסים בהיקף של 72 מיליון דולר בגין תשלומי תמלוגים. התיק, הנמצא כעת תחת מעקב צמוד של יצרנים רב-לאומיים ומשקיעים, עשוי להגדיר מחדש כיצד הודו מחילה מכסים על מודלים של ייצור קבלני — אבן יסוד באסטרטגיית המדינה למשיכת שרשראות אספקה גלובליות.

מחלוקת סביב “בעלות נהנית” ותמלוגים

בלב הסכסוך עומדת השאלה האם יש לראות בשיאומי “הבעלים הנהנה” של רכיבים מיובאים המיוצרים על ידי קבלני משנה בהודו. טריבונל המס קבע בנובמבר כי שיאומי “הסתירה במכוון עובדות”, וטען כי תמלוגים ששולמו עבור טכנולוגיה חיונית קשורים באופן הדוק לרכיבים המיובאים ולכן חייבים במכס.

שיאומי טענה בפני בית המשפט העליון כי חובת תשלום מסי היבוא צריכה לחול על היצרנים הקבלניים — ולא על בעלת המותג — וכי תשלומי התמלוגים אינם קשורים ליבוא הפיזי של רכיבים. לפי מסמכי בית המשפט, החברה טוענת כי החלטת הטריבונל מערערת פרקטיקות מקובלות בענף הייצור בהודו ומשקפת “חוסר אמון מרומז” במודלים של ייצור קבלני.

על פי החוק ההודי, הדרישה הראשונית בסך 72 מיליון דולר עלולה לעלות על 150 מיליון דולר לאחר הוספת ריבית וקנסות — חשיפה מהותית עבור שיאומי הודו, שדיווחה על רווח של 31.7 מיליון דולר בשנת הכספים 2023–2024.

השלכות על מאמצי הייצור של הודו

ההשלכות חורגות הרבה מעבר לשיאומי. יצרניות קבלניות כמו Flextronics Technologies India ו-Bharat FIH, יחידה של פוקסקון, מערערות אף הן על ההחלטה. מומחים משפטיים מציינים כי פסיקת בית המשפט העליון עשויה להבהיר את היקף סמכויות רשויות המכס ולקבוע האם ניתן לסווג מחדש תשלומי תמלוגים כיבוא חייב במס כאשר הם קשורים לטכנולוגיה קניינית.

פסיקה לטובת הרשויות עלולה להוביל לבחינה רחבה יותר של הסכמי תמלוגים במגזרים כגון תרופות, רכב ואלקטרוניקה צרכנית. תרחיש כזה עשוי לסבך את שאיפתה של הודו למצב את עצמה כמרכז ייצור חלופי על רקע גיוון שרשראות אספקה עולמיות.

ממשלתו של ראש הממשלה נרנדרה מודי פועלת באופן אקטיבי למשוך תאגידים רב-לאומיים — בהם אפל, סמסונג ופולקסווגן — להרחיב ייצור מקומי. עם זאת, סכסוכי מס מתמשכים עם חברות זרות כבר העלו חששות בקרב משקיעים בנוגע לחוסר ודאות רגולטורי.

לחץ פיננסי ואסטרטגי על שיאומי

האתגר המשפטי מצטרף לרוחות נגד תפעוליות שעומדות בפני שיאומי בהודו. כ־610 מיליון דולר מחשבונות הבנק של שיאומי הודו מוקפאים מאז 2022 בשל טענות נפרדות הקשורות להעברות כספים — טענות שהחברה מכחישה. במקביל, נתח השוק שלה בשוק הסמארטפונים בהודו ירד בחדות ל־12% בדצמבר, לעומת 31% בתחילת 2018.

בית המשפט העליון ביקש את תגובת ממשלת הודו לטענת שיאומי כי אין למסות את תשלומי התמלוגים שלה. פסיקה סופית עשויה ליצור תקדים מחייב, שיגדיר את המסגרת המשפטית לתשלומי קניין רוחני חוצי גבולות ולשיטות הערכת יבוא.

במבט קדימה, המשקיעים יעקבו לא רק אחר החשיפה הכספית אלא גם אחר האיתותים הרגולטוריים הרחבים יותר. החלטה המחזקת סמכויות מכס מרחיבות עלולה להעלות את פרמיית הסיכון לציות עבור יצרנים זרים הפועלים בהודו. מנגד, פסיקה לטובת שיאומי עשויה לאשרר את מחויבותה של הודו למסגרות ייצור קבלני צפויות ויציבות — שיקול מרכזי כאשר ההון הגלובלי ממשיך לחפש בסיסי ייצור מגוונים.