במהלך רוב השנתיים האחרונות, Nvidia נתפסה כאחת המניות החשובות ביותר בשווקי המניות הגלובליים. צמיחת ההכנסות המתפרצת שלה, שהונעה על ידי ביקוש למרכזי נתונים בתחום הבינה המלאכותית, עיצבה מחדש את נאסד”ק והשפיעה על טריליוני דולרים בזרימות השקעה פסיביות. עם זאת, ככל שהשווקים מתבגרים לשלב חדש במחזור, נראה כי ההובלה מתרחבת, ומפחיתה את ההשפעה החריגה של כל חברה בודדת — אפילו כזו דומיננטית כמו Nvidia.

בעוד Nvidia נותרת מרכזית לנרטיב תשתיות הבינה המלאכותית, חשיבותה היחסית לכיוון הכללי של השוק עשויה להצטמצם ככל שמומנטום הרווחים מתפשט בין סקטורים.

מקטליזטור יחיד לאקו-סיסטם מבוזר של בינה מלאכותית

העלייה של Nvidia הונעה מצמיחה יוצאת דופן בהכנסות ממרכזי נתונים, שזינקו ביותר מ-200% משנה לשנה בתקופות השיא. החברה הפכה לספקית המרכזית של מעבדים גרפיים המפעילים עומסי עבודה של אימון והסקת מסקנות בבינה מלאכותית, והפכה לאבן יסוד בהקמת תשתיות AI.

עם זאת, האקו-סיסטם של הבינה המלאכותית התרחב. ספקיות ענן היפר-סקייל, חברות ציוד למוליכים למחצה, יצרניות זיכרון וחברות רשתות תופסות יותר ויותר חלק מהוצאות ההון הקשורות ל-AI. פיזור זה של ההשקעות מפחית את התלות בספק חומרה יחיד.

בנוסף, חברות טכנולוגיה גדולות מפתחות שבבי בינה מלאכותית פנימיים, מה שעשוי למתן את התלות ארוכת הטווח בארכיטקטורה של Nvidia. אף ש-Nvidia ממשיכה לחדש, הדינמיקה התחרותית מתפתחת ומפזרת את הזדמנויות הצמיחה באופן שוויוני יותר בנוף המוליכים למחצה.

ריכוזיות במדדים ורוטציית הון

בשיא השפעתה, Nvidia הפכה לאחת התורמות הגדולות לביצועי מדדי S&P 500 ונאסד”ק. משקל כבד בקרנות סל פסיביות גרם לכך שתנועות יומיות במחיר המניה השפיעו משמעותית על תשואות המדדים. ריכוזיות זו יצרה הן הזדמנות והן פגיעות.

לאחרונה, השתתפות רחבה יותר בראלי השוק הפחיתה חוסר איזון זה. מניות פיננסים, תעשייה ואנרגיה הפגינו חוסן לצד הטכנולוגיה. שינוי זה מצביע על כך שגורמים מאקרו-כלכליים — כגון הוצאות תשתית, יוזמות החזרת ייצור מקומי וביקוש צרכני יציב — שבים לתפוס מקום מרכזי.

עבור משקיעים גלובליים, כולל גופים מוסדיים ישראליים החשופים לטכנולוגיה בארה”ב, גיוון זה בהובלת השוק עשוי להפחית סיכוני ריכוזיות בתיק. היסטורית, שווקים מקיימים שלבי שוק שורי ארוכים יותר כאשר העליות מפוזרות ולא מרוכזות במניה אחת.

כוחות מאקרו שבים למרכז הבמה

הרקע המאקרו-כלכלי ממלא כעת תפקיד משמעותי יותר בעיצוב כיוון המניות. ציפיות לריבית, נתוני אינפלציה והחלטות מדיניות פיסקלית משפיעים על מכפילי השווי בסקטורים שונים — לא רק על מניות טכנולוגיה בצמיחה גבוהה.

אם תשואות אג”ח ממשלתיות יעלו באופן משמעותי, מניות AI בעלות תמחור גבוה עלולות לספוג התכווצות מכפילים, ללא קשר לחוזק התפעולי. מנגד, הקלה מוניטרית עשויה להיטיב עם סקטורים מחזוריים וחברות בינוניות שהוצלו בעבר על ידי דומיננטיות של ענקיות טכנולוגיה.

בנוסף, שיקולים גיאופוליטיים וחוסן שרשראות אספקה נותרים רלוונטיים לייצור מוליכים למחצה. ככל שממשלות משקיעות בהקמת יכולות ייצור שבבים מקומיות, זרימות ההון עשויות להיטיב יותר עם ספקיות ציוד וחברות טכנולוגיה מגוונות ולא עם מובילת מעבדים גרפיים יחידה.

במבט קדימה, Nvidia צפויה להישאר מדד מרכזי למגמות ההשקעה בבינה מלאכותית, אך ייתכן שכבר אינה מכתיבה לבדה את סנטימנט השוק. על המשקיעים לעקוב האם צמיחת הרווחים ממשיכה להתרחב בין סקטורים, האם הוצאות ההון מתפזרות בין יצרניות שבבים, וכיצד התנאים המאקרו-כלכליים משפיעים על דינמיקת התמחור. מבנה שוק בריא יותר משקף לרוב מנועי צמיחה מרובים ולא תלות במניה דומיננטית אחת. הרבעונים הקרובים יבהירו האם מעבר זה מייצג אבולוציה מבנית בהובלת השוק או הפוגה זמנית בהשפעתה החריגה של Nvidia.