ממשל טראמפ נכנס למאבק משפטי עתיר סיכונים בין רגולטורים פדרליים לרשויות מדינתיות, והביע תמיכה בפלטפורמות שוקי התחזיות Kalshi ו-Polymarket. בלב המחלוקת ניצבת שאלה יסודית בעלת השלכות פיננסיות רחבות: האם פלטפורמות אלו הן שווקי חוזים עתידיים לגיטימיים הנתונים לפיקוח פדרלי, או שמא מדובר בפועל בפעילות הימורי ספורט בלתי מורשית הכפופה לחוקי ההימורים של המדינות?

התשובה עשויה לעצב מחדש את מפת הרגולציה של נגזרים, הימורי ספורט ואף מוצרים פיננסיים הקשורים לקריפטו — תוך העלאת חששות מחודשים לניגודי עניינים לאור קשרי ההשקעה של דונלד טראמפ ג’וניור בענף.

סמכות פדרלית מול סמכויות הימורים מדינתיות

העימות המשפטי החריף לאחר שמספר מדינות, בהובלת נבדה, פעלו לחסום את פעילותן של Kalshi ו-Polymarket בתחומן. מועצת הבקרה על ההימורים של נבדה טענה כי הפלטפורמות מתפקדות כספרי הימורים בלתי מורשים, ושופט פדרלי הוציא צו מניעה זמני נגד Kalshi.

כעת, תחת הנהגתו של יו”ר הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), מייקל סליג, הרגולטור הפדרלי מתערב כ”ידיד בית המשפט”. סליג נקט עמדה נחרצת שלפיה ל-CFTC סמכות בלעדית על שווקים אלו, וטען כי למדינות אין אפשרות לגבור על סמכות פדרלית בכל הנוגע לחוזים עתידיים מפוקחים.

באופן מסורתי, ה-CFTC מפקחת על סחורות, חוזי אנרגיה עתידיים, נגזרים חקלאיים ובהדרגה גם על מכשירים הקשורים לקריפטו. באמצעות סיווג חוזי תחזיות — לרבות כאלה הקשורים לתוצאות ספורט — כנגזרים, הרשות למעשה מרחיבה את תחום סמכותה לאזור שהיה נתון היסטורית לפיקוח רגולטורי מדינתי בתחום ההימורים.

אם פרשנות זו תאושר, היא עשויה להחליש את יכולת המדינות להגביל פעילות הימורי ספורט, במיוחד בתחומים שבהם ההימורים מוסדרים בקפדנות או אסורים.

היקף ומבנה שווקי התחזיות

שווקי תחזיות מאפשרים למשתתפים לקנות ולמכור חוזים המבוססים על ההסתברות לאירועים עתידיים. המחירים נעים בדרך כלל בין סנט אחד ל-99 סנט, ומשקפים את ההסתברות המשתמעת מהשוק. אף שהשימוש התיאורטי רחב — החל מתחזיות מזג אוויר ועד אירועים גיאופוליטיים — עיקר נפח המסחר קשור לספורט.

Kalshi דיווחה כי כ-90% מנפח המסחר שלה קשור לספורט, כאשר למעלה ממיליארד דולר נסחרו במהלך הסופרבול בלבד. גם Polymarket רואה כ-50% מהפעילות שלה בחוזים הקשורים לספורט.

ריכוז זה מחזק את טענת המדינות שלפיה הפלטפורמות פועלות בפועל כספרי הימורים תוך ניצול פרצה רגולטורית. בנוסף, שווקי תחזיות רבים מאפשרים השתתפות החל מגיל 18, בעוד שרוב מסגרות ההימורים המדינתיות מחייבות גיל מינימלי של 21 — נקודת מחלוקת נוספת.

השלכות פוליטיות ושוקיות

לתיק יש גם ממד פוליטי. דונלד טראמפ ג’וניור השקיע ב-Polymarket ומשמש כיועץ אסטרטגי ל-Kalshi, מה שמעורר שאלות לגבי תועלת פיננסית אפשרית אם התמיכה הפדרלית תאפשר התרחבות רחבה יותר.

במקביל, סליג אותת על גישה אגרסיבית, כאשר הקים ועדת ייעוץ לחדשנות בת 35 חברים הכוללת מנהלים מ-Kalshi, Polymarket, Coinbase, Robinhood, FanDuel ו-DraftKings. מבקרים מציינים את היעדר ייצוג של גופי הגנת צרכן.

השווקים הפיננסיים הרחבים עוקבים מקרוב. אם שווקי תחזיות יסווגו סופית כנגזרים מפוקחים פדרלית, התקדים עשוי לפתוח את הדלת לצמיחה מהירה בכל 50 המדינות, ולשנות מהותית את הדינמיקה התחרותית של הימורי ספורט והימורים מקוונים. מנגד, פסק דין שלילי עשוי לכפות על הענף מאבקים רגולטוריים מפוצלים מדינה-מדינה.

מה צפוי בהמשך?

הערעור בפני בית המשפט הפדרלי לערעורים של המחוז התשיעי צפוי לשמש כמקרה מבחן מכריע. משקיעים ומפעילים כאחד בוחנים את פרמיית הסיכון הרגולטורית המגולמת בפלטפורמות אלו. מעבר להימורי ספורט, התוצאה עשויה להשפיע על אופן הפיקוח על מוצרים פיננסיים מתפתחים — במיוחד כאלה הקשורים לקריפטו ולנגזרים מבוססי-אירועים — בשנים הקרובות.

הגבולות המשפטיים בין ספקולציה, גידור והימורים מתעצבים מחדש בזמן אמת. השאלה האם הסמכות הפדרלית תגבר תקבע לא רק את עתידן של Kalshi ו-Polymarket, אלא גם את מבנהו של מגזר צומח במהירות באקו-סיסטם הפיננסי הדיגיטלי.