האיחוד האירופי מאותת בשקט כי הוא מחזיק באמצעי נגד עוצמתי — אך גם מסוכן — במקרה שהמתיחות המסחרית מול דונלד טראמפ תחריף. בלב הדיון עומדת החשיפה העצומה של אירופה לנכסים אמריקאיים, המעוררת שאלות האם אירופה יכולה להפעיל אסטרטגיית “מכירת אמריקה” רחבת היקף כדי להשפיע על כיוון המדיניות בוושינגטון.

היקף החשיפה הפיננסית של אירופה לארה״ב

משקיעים אירופיים מחזיקים במצטבר נכסים אמריקאיים בהיקף מוערך של כ־8 טריליון דולר, הכוללים מניות, אגרות חוב ונכסים פיננסיים נוספים. חשיפה זו משקפת עשרות שנים של אינטגרציה הונית בין שני הגושים הכלכליים הגדולים בעולם. ההחזקות כוללות אגרות חוב של ממשלת ארה״ב, חוב קונצרני ומדדי מניות מרכזיים, מה שהופך את אירופה לאחת מבעלות העניין הזרות הגדולות בשווקים הפיננסיים האמריקאיים. בעוד שחשיפה זו שימשה היסטורית מקור ליציבות ולתועלת הדדית, היא מגלמת גם מנוף חבוי בסביבה פוליטית מתדרדרת. אפילו הפחתה מתואמת וסמלית עלולה לשדר מסר חזק לשוקי המטבע, האג״ח והמניות.

מסכסוכי סחר לתגובה פיננסית

הרטוריקה המסחרית המחודשת של טראמפ, הכוללת איומי מכסים וצעדים כלכליים חד־צדדיים, החזירה לדיון בבריסל את האפשרות לתגובות א־סימטריות. תגמול מסחרי מסורתי באמצעות מכסים נותר קו ההגנה הראשון, אך גורמים רשמיים ואנליסטים מכירים בכך שלערוצים פיננסיים עשוי להיות משקל רב יותר. שינוי בהקצאות תיקי השקעות אירופיים הרחק מנכסים אמריקאיים, החמרת פיקוח רגולטורי, או עידוד חלופות השקעה מקומיות — כל אלה יכולים להגביר לחץ מבלי להטיל סנקציות רשמיות. עם זאת, צעדים כאלה יחשפו גם מוסדות אירופיים לתנודתיות שוק ולהפסדי שווי, מה שהופך אותם לאופציה עתירת סיכון ולא לברירת מחדל.

רגישות השווקים והשלכות גלובליות

השווקים הפיננסיים רגישים במיוחד לתפיסות של יציבות זרמי הון. אפילו ספקולציה על נסיגה אירופית מתואמת עלולה להשפיע על הדולר האמריקאי, תשואות האג״ח וסנטימנט הסיכון הגלובלי. בשוק המניות, מניות טכנולוגיה ופיננסים — שבהן שיעור החזקות זרות גבוה — יהיו חשופות במיוחד. מנקודת מבט של משקיעים בישראל, ההשלכות אינן ישירות אך משמעותיות: שינויים בנזילות השוק האמריקאי ובדינמיקת המטבע נוטים לחלחל לתיקים גלובליים, ולהשפיע על זרימות הון לשווקים מתעוררים, למגזרי טכנולוגיה ולכלי השקעה חוצי־גבולות. הסיכון המרכזי אינו קריסה מיידית, אלא איזון מחדש הדרגתי של תיקים שעשוי לשנות הערכות שווי לטווח ארוך.

בהמשך, הסבירות שאירופה תפעיל בפועל אסטרטגיית “מכירת אמריקה” מפורשת נותרת נמוכה, לאור העלויות העצמיות הגבוהות שמהלך כזה יגרור. עם זאת, השווקים יעקבו מקרוב אחר איתותים דיפלומטיים, ניסוחים רגולטוריים ונתוני זרימת הון לחיפוש סימנים מוקדמים לשינוי. אם המתיחות המסחרית תסלים בחדות, אפילו גיוון אירופי מתון הרחק מנכסים אמריקאיים עלול לשאת השפעה פסיכולוגית לא פרופורציונלית. בשלב זה, האיום מתפקד יותר כהרתעה אסטרטגית מאשר כמהלך מדיניות מיידי — אך עצם קיומו מוסיף שכבת אי־ודאות נוספת לנוף הכלכלי הגלובלי השברירי ממילא.