ההתרחבות המהירה של הבינה המלאכותית מלווה יותר ויותר בשינוי בסנטימנט הציבורי, כאשר החששות בנוגע לתעסוקה ולשיבוש חברתי הופכים בולטים יותר. נתונים עדכניים מצביעים על כך שהחרדה סביב AI גוברת, גם כאשר חברות הטכנולוגיה ממשיכות להשקיע סכומים משמעותיים בתשתיות ובמודלים מתקדמים, ובכך נוצר פער הולך וגדל בין הפוטנציאל הכלכלי של AI לבין האופן שבו הציבור תופס את הסיכונים הכרוכים בו.

המגמה מתרחשת כאשר בכירים בתעשיית ה-AI, בהם מנכ״ל Anthropic, Dario Amodei, ומנכ״ל OpenAI, Sam Altman, מגבירים את האזהרות בנוגע לסיכונים הכרוכים במערכות בעלות יכולות הולכות וגדלות. Amodei קרא לאחרונה לקצב איטי ומבוקר יותר של פיתוח מערכות AI מתקדמות, בעוד Altman הביע תמיכה באמצעי בטיחות ובתיאום רחב יותר.

החשש הציבורי עלה בחדות

נתוני Pew Research Center מספקים אינדיקציה ברורה לשינוי במצב הרוח הציבורי. בסקר שנערך ביוני 2026, 52% מהמבוגרים בארה״ב אמרו כי השימוש הגובר ב-AI בחיי היומיום מעורר אצלם יותר דאגה מאשר התלהבות, לעומת 37% ב-2021. רק 9% אמרו כי הם נלהבים יותר מאשר מודאגים, בעוד 37% הביעו שילוב שווה של אופטימיות וחשש. בקרב בני 18–29 הגיע שיעור המודאגים ל-55%, לעומת 31% ב-2021.

התעסוקה מהווה מקור חרדה משמעותי אף יותר. סקר Pew מצא כי 71% מהאמריקאים מעריכים ש-AI יוביל לירידה במספר המשרות בארה״ב במהלך 20 השנים הקרובות, לעומת 64% ב-2024. בקרב מבוגרים צעירים עלה השיעור ל-73%, מה שמצביע על כך שהחששות אינם מוגבלים לעובדים המתקרבים לגיל הפרישה, אלא הופכים רלוונטיים יותר ויותר לדור הבא שנכנס לשוק העבודה.

Amodei ו-Altman משנים את הדיון סביב סיכוני AI

האזהרות מצד מנהלי חברות הטכנולוגיה מסייעות להעביר את סיכוני ה-AI מדיון טכני בעיקרו לדיון כלכלי ומדיני רחב יותר. Amodei טען כי יש לפתח מערכות AI מתקדמות בקצב מבוקר יותר, תוך הצעה להערכות בטיחות עצמאיות ולתיאום בינלאומי רחב יותר. Altman הביע תמיכה בעיקרון של אמצעי הגנה נוספים, וממחיש בכך שהחששות מסיכוני AI נשמעים כיום גם מתוך החברות הגדולות בענף.

עם זאת, הקשר בין אזהרות מצד מנהלי החברות לבין התוצאות הכלכליות בפועל עדיין אינו ודאי. תחזיות קודמות לזעזוע מיידי בתעסוקת הצווארון הלבן טרם התבטאו בקריסה כלל-משקית של התעסוקה המשרדית, וגם Amodei וגם Altman מיתנו בהמשך חלק מהתחזיות הקודמות שלהם בנוגע לתעסוקה. הדבר מצביע על כך שהשיבוש שמחולל AI עשוי להיות משמעותי, מבלי להתממש בהכרח בהתאם ללוחות הזמנים הקיצוניים שנדונו בעבר.

השלכות ההשקעה חורגות מעבר למניות הטכנולוגיה

עבור המשקיעים, השינוי בתפיסת הציבור את AI עשוי להפוך לגורם חשוב יותר ויותר בתמחור חברות הטכנולוגיה ובהקצאת ההון. הדיון כבר אינו מוגבל לביקוש למוליכים למחצה או לאימוץ תוכנה, אלא כולל יותר ויותר אבטחת סייבר, רגולציה, פריון העבודה, השקעות בתשתיות וממשל תאגידי. תגובות השוק האחרונות ממחישות את המעבר הרחב יותר, כאשר מניות הקשורות ל-AI ספגו לחץ בעוד שחברות סייבר נהנו מציפיות לגידול בהוצאות על הגנה מפני איומי סייבר המופעלים באמצעות AI.

עבור משקיעים ישראלים ומקצי נכסים מוסדיים, הנושא רלוונטי במיוחד משום שהחשיפה לטכנולוגיה הגלובלית רחבה בקרב תיקי פנסיה, קרנות סל ומנדטים של השקעה במניות בינלאומיות. הפוטנציאל ארוך הטווח נותר משמעותי אם AI ישפר את הפריון וייצר שווקים חדשים, אך סיכוני תמחור, התערבות רגולטורית, שיבושים בשוק העבודה ודרישות ההון העצומות של בניית תשתיות ה-AI עלולים להגדיל את הפערים בין חברות וסקטורים.

התחזית: השלב הבא במחזור ההשקעות ב-AI צפוי להיות תלוי יותר ויותר בשאלה האם ההתקדמות הטכנולוגית תלווה בשיפור מדיד בפריון, במסגרות בטיחות אמינות ובתשואה כלכלית בת-קיימא. אמון הציבור יישאר משתנה מרכזי, במיוחד אם החששות בנוגע לתעסוקה ימשיכו לעלות. במקביל, גישה ממושמעת יותר לפיתוח AI עשויה לצמצם חלק מהסיכונים המערכתיים מבלי לבטל את היתרונות הכלכליים הפוטנציאליים של הטכנולוגיה. עבור המשקיעים, מעקב אחר הפער בין הציפיות מ-AI לבין התוצאות העסקיות הנמדדות עשוי להפוך חשוב לא פחות ממעקב אחר יכולות המודלים עצמם, בעוד התחרות הגיאופוליטית, הפיצול הרגולטורי ותמחורי הטכנולוגיה הגבוהים נותרים סיכוני ירידה משמעותיים.