המכסים של טראמפ – מי באמת מפלה את מי?

במהלך כהונתו של דונלד טראמפ כנשיא ארה”ב, מדיניות הסחר עמדה במרכז השיח הכלכלי והפוליטי, במיוחד על רקע מלחמות המכסים מול סין, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. טראמפ האשים את שותפות הסחר של ארה”ב בהתנהלות לא הוגנת, תוך קריאה ל”סחר הוגן” (Fair Trade) במקום “סחר חופשי” בלבד. מבקריו, לעומת זאת, טענו שמדובר בפופוליזם כלכלי שפגע בכלכלה הגלובלית. אך האם הביקורת מוצדקת או שמא הנתונים מציגים תמונה אחרת?

האם ארה”ב באמת המפלה הגדולה בסחר הבינלאומי?

ניתוח הנתונים שהתפרסמו לאחרונה מגלה תמונה ברורה: קיימים פערים דרמטיים בין המכסים שארה”ב גובה לבין אלו שנגבים ממנה על ידי שותפותיה לסחר. לדוגמה:

• סין מטילה מכס ממוצע של 67% על מוצרים אמריקאים, בעוד שארה”ב מטילה רק 34% על מוצרים סיניים.
• וייטנאם גובה 90% לעומת 46% מצד ארה”ב.
• הודו מטילה 52% לעומת 26%.
• מלזיה גובה 47% לעומת 24% בלבד.

אפילו מדינות ידידותיות לכאורה כמו דרום קוריאה, יפן ושווייץ מטילות מכסים הנעים בין 46% ל-61%, משמעותית יותר מהמכסים שגובה ארה”ב מהן.

המסקנה המתבקשת: ארה”ב גובה בדרך כלל מחצית או פחות מהמכסים שמדינות אחרות גובות ממנה.

לא רק סין – אלא גם אירופה והמערב

טענתו של טראמפ כי בעיית המכסים אינה מוגבלת לסין בלבד מקבלת חיזוק נוסף מנתוני האיחוד האירופי, אשר גובה בממוצע 39% מכס על סחורות אמריקאיות לעומת 20% בלבד מצד ארה”ב. אמנם ישנן מדינות בודדות כמו בריטניה, סינגפור וצ’ילה שבהן הפער קטן או לא קיים, אך מדובר במיעוט זניח.

מיתוס ההגנה האמריקאית

אחת הטענות המרכזיות נגד טראמפ הייתה כי מדיניותו “מגוננת מדי” (Protectionist). אולם הנתונים מוכיחים ההפך: ארה”ב אינה מגנה יתר על המידה על שווקיה אלא דווקא פותחת אותם בצורה משמעותית בפני שותפותיה לסחר.

למעשה, מדיניות המכסים של טראמפ, חרף הרטוריקה החריפה, הייתה ניסיון מעשי לאזן מציאות ארוכת שנים שבה ארה”ב העניקה גישה נוחה לשוק שלה, בעוד מדינות אחרות שמרו על שווקים סגורים הרבה יותר.

מכסי טראמפ – תיקון עיוותים ולא מלחמת סחר

הנתונים מציגים תמונה ברורה ומאוזנת יותר מכפי שניתן היה לחשוב. מדיניות המכסים של טראמפ לא הייתה חד-צדדית או שרירותית, אלא ניסיון לתקן עיוותים קיימים. אפשר לבקר את סגנונו של טראמפ, אך העובדות בשטח מצדיקות את הטענה כי השוק האמריקאי היה פתוח מדי, ונדרש תיקון כדי לייצר סחר בינלאומי הדדי והוגן יותר.

השורה התחתונה: לפני שמבקרים את ארה”ב על “מלחמות הסחר” – כדאי לבדוק מי באמת מפלה את מי.