לאחר מספר שנים של עליות חריגות שהונעו על ידי בינה מלאכותית והתרחבות מרכזי נתונים, מניות הסמיקונדקטורים ניצבות בפני סביבה מורכבת יותר בשנת 2026. המכפילים נותרו גבוהים, ההשקעות ההוניות בתשתיות AI נתונות לבחינה מחודשת, וקצבי הצמיחה מתחילים להתמתן. בעוד שתעודות סל על סמיקונדקטורים נסחרות סמוך לשיאים היסטוריים, ההובלה בתוך הסקטור מצטמצמת, מה שמאלץ משקיעים להעריך מחדש את ריכוזיות הסיכון ואת מבנה התיק. בהקשר זה, ההבחנה בין שתי תעודות הסל המובילות — iShares Semiconductor ETF ‏(SOXX) ו-VanEck Semiconductor ETF ‏(SMH) — הופכת למשמעותית במיוחד.

מדוע SOXX עשויה להציע איזון סיכון טוב יותר

iShares Semiconductor ETF עוקבת אחר מדד NYSE Semiconductor ומחזיקה בכ-30 מניות סמיקונדקטורים גלובליות. עם דמי ניהול של 0.34%, היא מתומחרת באופן תחרותי ביחס למתחרות. עם זאת, מה שמבדיל את SOXX בסביבה הנוכחית הוא מתודולוגיית תקרת המשקל המובנית שלה.

התעודה מגבילה את חמש ההחזקות הגדולות שלה ל-8% כל אחת, בעוד שההחזקות הנותרות מוגבלות ל-4%. מסגרת זו מסייעת להפחית סיכון ריכוזיות במניה בודדת — רלוונטי במיוחד לאחר תקופה שבה Nvidia ו-Taiwan Semiconductor Manufacturing שלטו בתשואות הענף.

בשלבי שוק שוריים קודמים, חשיפה גבוהה למובילות הענף העצימה ביצועים. אך כאשר מומנטום השוק משתנה וציפיות הרווחים מתנרמלות, חשיפה מרוכזת עלולה להעצים תנודתיות כלפי מטה. מנגנוני ההגנה של SOXX מפזרים את ההון באופן שוויוני יותר בין יצרני ציוד לשבבים, יצרני שבבים משולבים ומעצבי שבבים — מה שעשוי לרכך ביצועים בתקופות של רוטציה סקטוריאלית.

עבור משקיעים המודאגים ממכפילים מתוחים ופיזור בתוצאות הרווח, גישת המשקל המגוונת עשויה להציע דרך מאוזנת יותר לשמור על חשיפה לסמיקונדקטורים מבלי להתחייב יתר על המידה לקבוצת הובלה מצומצמת.

מדוע SMH נושאת סיכון ריכוזיות גבוה יותר

VanEck Semiconductor ETF, העוקבת אחר מדד MVIS U.S. Listed Semiconductor 25, מחזיקה בכ-25 חברות וגובה דמי ניהול מעט גבוהים יותר של 0.35%. בניגוד ל-SOXX, SMH פועלת לפי שיטת שקלול שווי שוק מסורתית יותר עם פחות מגבלות מבניות על משקל החזקות בודדות.

כתוצאה מכך, שתי ההחזקות הגדולות שלה — Nvidia ו-Taiwan Semiconductor Manufacturing — מהוות כ-30% מהתיק. בשלבים שוריים, מבנה זה יכול להניב תשואות עודפות כאשר מובילות מגה-קאפ מזנקות. עם זאת, הוא גם יוצר תנודתיות מוגברת אם אותן מניות חוות התכווצות מכפילים או אכזבות רווח.

בשנת 2026, משקיעים בוחנים יותר ויותר האם הוצאות ההון על AI יתורגמו להאצת הכנסות פרופורציונלית. אם הסנטימנט ישתנה או שמימושים יתגברו במניות הסמיקונדקטורים הדומיננטיות, ריכוזיותה של SMH עלולה להעמיק ירידות ביחס לחלופות מגוונות יותר.

מיצוב אסטרטגי בסביבת טכנולוגיה בשלב מאוחר של המחזור

סמיקונדקטורים נותרים אבן יסוד בבינה מלאכותית, חשמול רכב, תשתיות ענן וייצור מתקדם. סיפור הביקוש המבני ארוך הטווח נותר בעינו. עם זאת, בשווקים העוברים מהתרחבות מהירה לנרמול, ניהול סיכונים הופך לקריטי.
SOXX עשויה להתאים למשקיעים המחפשים חשיפה רחבה לענף עם פגיעות נמוכה יותר למניה בודדת. SMH, לעומת זאת, נותרת כלי בעל בטא גבוהה יותר, הקשור באופן הדוק לביצועי קומץ ענקיות ענף.

במבט קדימה, משקיעי סמיקונדקטורים צריכים לעקוב אחר מגמות הוצאות AI, מחזורי מלאים ומסלולי רווחיות בקרב יצרניות השבבים. אם הנהגת הרווחים תתרחב, תעודות סל מגוונות עשויות להוביל. אם מניות המגה-קאפ יחזרו לשלוט, קרנות מרוכזות עשויות שוב להוביל.
במחזור AI מתבגר, השאלה כבר איננה האם סמיקונדקטורים חשובים — אלא כיצד בדיוק בוחרים המשקיעים להחזיק בהם.